답변에 흡수되는 문장은 따로 있다 — 인용 흡수 연구 정리

이 연구는 무엇을 재려 했나요?

어떤 출처가 인용됐는지만 세는 대신, 그 출처의 내용이 답변 문장에 얼마나 녹아들었는지까지 재는 틀을 제안했습니다. 정의와 수치, 비교, 절차처럼 형태가 분명한 문장이 영향이 큰 요소로 꼽혔습니다.

우리 기록과 어떻게 이어지나요?

우리 측정에서 인용이 일어난 답변은 대체로 조건이 분명한 질문이었습니다. 위치를 지정한 200번 가운데 53번에서 인용이 생겼고, 방법을 묻는 질문에서는 검색 자체가 일어나지 않았습니다. 문장 형태보다 먼저 검색이 일어나는 질문인지가 갈림길이었습니다.

liveGPT 는 무엇을 약속하나요?

문장이 답변에 흡수된다는 것은 약속하지 않습니다. 저희가 약속하는 범위는 계약한 질문에서 인용 횟수가 달마다 어떻게 달라졌는지, 우리 대신 어떤 출처가 쓰였는지, 그 기록을 어떤 엔진과 어떤 위치 설정에서 쟀는지를 매달 같은 형식으로 정리해 보여 드리는 데까지입니다.

우리가 약속하지 않는 것

이 연구를 근거로 이렇게 쓰면 흡수된다고 약속하지는 않습니다. 흡수를 잰 실험은 문서 묶음이 고정된 환경에서 나온 결과이고, 실제 검색에서는 어떤 문서가 후보로 들어가는지부터 매번 달라집니다. 우리가 약속하는 것은 계약한 질문에서 인용 횟수가 어떻게 달라졌는지를 같은 조건으로 계속 재어 보여 드리는 일입니다.

이 구분은 견적서를 볼 때도 쓸모가 있습니다. 문장만 다듬으면 답변에 들어간다고 설명하는 제안은 고정된 문서 묶음에서 나온 실험 결과를 실제 검색으로 옮겨 말한 경우가 많습니다. 어느 엔진에서 몇 번 물어 몇 번 인용됐는지를 함께 적는 쪽이, 다음 달에 같은 값을 다시 재어 견줄 수 있는 형태입니다.